Вересов Л.Н. Рубцов Н.М. Письмо другу

Так пишет молодой человек, обращаясь к девушке. И сравне- ние в первой строчке какое-то неуклюжее, и непонятно вообще — боль такую он больше не встретит, или девушку такую. Или вот ещё строчки из полученных стихов:

Все мы молоды очень, Очень любим жизнь,

И поэтому носим Сапоги из кирзы...

Странное заявление! Носим сапоги из кирзы потому, что лю- бим жизнь! Автор явно хотел сказать что-то другое... Скажем по- путно, что тонкостью поэтического слуха, точностью и глубиной жизненных наблюдений стихи радуют так же редко. Конечно, есть в нашей почте и такие стихи, которые написа- ны с чувством, с какой-то интересной мыслью, которые имеют яв- ные черты поэзии и заметного литературного опыта. В этом отно- шении добились некоторого успеха С. Рудаков, Р. Панов. А вот до- вольно живописный этюд из пейзажной лирики А. Кругликова:

Вот солнца луч скользнул

сугробом белым.

Скорей, скорей! К токам лесным скорей! Следит за нами лес заиндевелый Глазами краснобровых глухарей...

Но и авторам, не лишённым поэтических способностей, ещё не хватает свободы поэтического выражения, и они подчас допус- кают небрежности и явные ошибки со стороны формальной отдел- ки стиха. В этих заметках названы далеко не все недостатки получен- ных стихов, но они все же характерны и говорят о том, что многие авторы ещё недостаточно хорошо знакомы с законами поэтическо- го творчества, а они, эти законы, есть и они одинаковы что для профессионального поэта, что для начинающего автора. Значит, задача многих наших авторов заключается в том, чтобы настойчиво учиться создавать поэтический образ, чтобы приближаться к максимальной ясности выражения мысли в её об-

- 66 -