Разин Е.Ф. Кандалакша: Азбука истории. Наша память

Что ж, читаем дальше. “...а от Кукуева монастыря до усть реки Нивы 80 верст; а река Нива вытекла из озера из Ымандра и пала в море; а на устье Нивы реки монастырь Кандолокша, а по берегу того озера горы Будринские; вдоль Имандра озера 100 верст; а от Нивы реки за тем озером Имандром с полуночныя страны, и из ыных озер не подалеку вытекла река Кола и пала под городом под Колою”. Итак, круг замкнулся. Мы уже читали и о городе Коле, теперь видим: на север от Имандры - она же, Кола! Ну, прямо-таки современное видение положения нашего Кольского полуострова!... А описание все идет и идет. О положении Нивы реки относительно Соловецких островов, относительно Архангельска, который и счет ведет с 1584 года. При упоминании названий указаны расстояния. “А от усть реки Нивы до усть реки Ковды морским берегом 70 верст. А на устье Ковды погост Ковда...”. Потом мы встретим и “Чюпу”, и “Кереть”, и “Кемь”. Все, что известно нам сейчас и что было известно давным давно. Нет возможности переписывать всю “Книгу Большому Чертежу”, это большой фолиант, насчитывающий в отдельных случаях от 180 до 250 листов. В каждом есть разночтения, дополнения. Так, в Черкасской редакции имеется: “А от... Орловки до ... Поною реки 20 верст”. Добавлено: “Тут морской промысел рыбной кольских стрельцов”. А на полях приписано: “Поморския лопари”. И еще: при указании поселений у Варзуги, Умбы, Ковды соответственно дописано: “лопские жилища”, “лопари живут”, “лопскои в нем лопари”. Это к тому, что сама-то “Книга...” - книгой, однако списков ее не один десяток, и каждый переписчик в силу своего разумения вносил свои уточнения. Значение “Книги Большому Чертежу” огромное. Чертежными описаниями или “росписями” пользоваться было удобно, размножать их было легче и быстрее, чем вычерчивать чертежи. А “Старый Чертеж”, составленный “давно, при прежних государех”, не был первым на Руси. Ему предшествовал целый ряд чертежей отдельных регионов Московского государства, составлявшихся в течение всего XVI века.

122