Разин Е.Ф. Кандалакша: Азбука истории. Наша память

поморские селения разорены. Еще раньше - 26 мая того же года - уничтожили Кандалакшу. Печальная участь постигла потом Печенгский монастырь, были нападения на Колу... Как принято говорить, у любого события - два лица, положительное и отрицательное. Люди всегда стремились познавать землю. Но они же огнем и мечом разрушали то, что было создано до них. Русский подданный Ноусиа открывал для наших западных соседей неведомый для них мир, и те шли в неизвестное, чтобы выполнить приказ своих властей “истребить все, что можно”. Вот какие мысли побудили у меня старинные документы, донесшие до наших дней сведения о былом. Вот почему я подробно остановился на небольшой по объему статье академика И. П. Шаскольского на первый взгляд со скучным названием - “Финляндский источник по географии Северной России и Финляндии середины XVI века”. Что Салинген увидел в Лопии О Симоне ван Салингене упоминают многие исследователи. И не случайно. Именно он оставил нам интереснейшее свое сочинение, впервые опубликованное в России в 1901 году в первом томе третьей книги “Литературного вестника”. Полностью его название - “Сообщение Симона ван Салингена о земле Лопии, как в 1562, 63 и 65 гг. к ней плавали из Нидерландов, и насколько, при прибытии Симона ван Салингена, она была застроена, и в каком виде он ее нашел, и как впоследствии развивалось мореплавание и, благодаря коммерции, стала обстраиваться”. К сожалению, в полном виде это сочинение так и не было в наши дни опубликовано в Мурманской области. Есть только ссылки на сообщение Симона ван Салингена. В свое время и мне довелось вспомнить этого голландца в книге “Кандалакша”, напоминаю, она была написана в соавтор­ стве с давно покойным исследователем революционных собы­ тий на Мурмане Г. Г. Кузьминым и вышла в свет еще в 1968 году: “Голландский путешественник Салинген в своих записках упоминает о встрече в Кандалакше с очень образованным 109