Дэ Ла Мэр Уолтер

Де Ла Мэр описал два различных «типа» воображения – хотя лучше было бы назвать их «аспектами»: детское и мальчишеское. Де Ла Мэр полагал, что все дети поначалу имеют детское воображение, кото рое в какой - то момент жизни меняется. Критики часто замечают, что детское богатство воображения по влияло на все, что писал Де Ла Мэр, подчеркивая, что он часто изобра жает детство как время интуиции, глубоких эмоций и близости к духов ной истине. Не избежал поэт и обвинений в эскапизме (стремлении уйти от действительности в мир иллюзий). Но часть исследователей отмечает несостоятельность таких обвинений. Ведь читатель , попадая в миры Уо лтера Де Ла Мера , через сказочное познает и реальный мир. Рассказ о личности Уолтера Де Ла Мэра не будет полным, если не упомянуть о другой его деятельности, связанной с литературой . А он был уважаемым литературным критиком . С 1910 по 1922 гг. он был главным критиком литературного приложения к лондонской газете «Таймс». За это время он написал более 200 обзоров и статей . Позже его критические исследования появились в различных журналах или были опубликованы в виде книг . Также он написал большое количество обзоров для «Вестминстерской газеты» («Westminster Gazette») . Уолтер Де Ла Мэр был профессором художественной литературы в Лондонском королевском обществе и читал лекции в Тринити колледже. Еще одним его литературным занятием было редактирование ан тологий стихов и прозы для взрослых и детей. Среди них были: «Иди сю да » (1923), « Необитаемые острова» (1930), «Ранним весенним утром» (1935), «Смотри, этот мечтатель» (1939), «Истории живот ных» (1939) и «Любовь » (1943). Даже беглое знакомство с личностью Уолтера Де Ла Мэра дает представление о значимости поэта для литературной среды того време ни. Он был знаком с большинством видных английских писателей. Томас Харди, Эдвард Томас, Кэтрин Мэнсфилд и другие были его постоянными партнерами по литературным беседам и встречам. Часто с ним советова лись, поэт был признанным авторитетом в вопросах литературного вкуса .

9