Вересов Л.Н. Я влюбился в далекое море

службы поэта) разбирались на лито. С флотскими поэтами беседовал З. Я. Штейман. «Речь шла о поэтическом мастерстве, о борьбе за образность и действенность стихов, о точности словоупотребле- ния, о необходимости высокого душевного накала при создании каж- дого произведения и большой требовательности к себе – требова- тельности в свете решений Коммунистической партии» . Всё вроде бы верно, но вот как сам Рубцов оценивал своё флот- ское творчество в письме Герману Гоппе (приблизительно 1960 г.) из архива Веры Коротаевой, публикация В. Н. Баракова («Красный Север», 20 октября 2005 г.): «Вы говорите, стихи очень традици- онны. Согласен. Но этот грех наполовину – не мой. Когда-то, читая стихи в газетах, я убедился и был убеждён до последнего времени, что кроме поэзии, так называемой «ура-патриотической», у нас ни- какая поэзия не принимается. Позднее я стал печататься в газете «На страже Заполярья» – газете Северного флота. Там я уж на себе испытал, что значит быть связанным строго заданными те- мами, не допускающими, так сказать, художественной самодея- тельности: «Люблю море», «Хорошо служить на корабле», «Сту- чат сердца как у героев», «Готов в строй», «Любовь помогает слу- жить моряку». Все авторы изощряются в выискивании оригиналь- ных деталей, но, главная мысль всё равно не оригинальна, поскольку она – газетная, казённая, как матросская шинель, выданная под рас- писку. Не только там, и в некоторых других газетах, шаблон, казён- щина, можно сказать, узаконивается. После каждого, напечатан- ного в такой газете стихотворения, можно говорить другу: «По- здравь меня с законным браком». Хочется также привести выдержку из неопубликованного письма критика Валерия Дементьева поэту Сергею Чухину. Критик пишет поэту, что в некоторых его стихах «… Нет места для сопере- живания, а следовательно, нет и моего соучастия. Нет «тайны», как однажды сказал Николай Рубцов. Вот почему он не очень-то лю- бил свои ранние тралфлотовские стихи». (Видимо, Дементьев имел в виду весь морской цикл Рубцова. Прим. авт. ст.). Возможно, в этом письме и в оценках самого Рубцова, ставших известными только в последнее время, кроется загадка забытой и не упоминаемой пре- мии в честь 25-летия СФ. Возможно, и сам Рубцов понимал, что настоящим поэтом он стал намного позднее, когда иные темы и дру- гая поэтика захватили его.

97