Вересов Л.Н. Я влюбился в далекое море

Решение: Учащийся Маковозов зарекомендовал себя с отрица- тельной стороны. Педсовет ходатайствует об исключении учащегося Маковозова из числа учащихся техникума и перед комсомольской организации – об его исключении из комсомола. Это было очень рез- ким решением, которое могло закрыть дальнейший путь ко всякому образованию. Но Маковозов ещё хохмит: «Спасибо за мудрое реше- ние». Неизвестно, что стало дальше с этим студентом и его заняти- ями литературой, но его история – это прямая аналогия с Рубцовым, который действительно стал в литературе России значительной фи- гурой. Это ли не документальное свидетельство о творческой литера- турной жизни в техникуме? То есть об изоляции Рубцова от куль- туры в Кировске речь не может идти. Творческого вакуума тоже не существовало. Может не было старшего опытного наставника в сти- хах, но, с другой стороны, нажим на молодого поэта мог испортить и едва не испортил (как во время службы на Северном флоте) всю его поэтику, всю сущность его мировоззрения. А это мог быть со- всем другой Рубцов и на Руси одним тонким лириком было бы меньше. Личного дела Рубцова Н. М. в архиве Хибинского Техниче- ского Колледжа (бывший Кировский Горно-химический техникум) не оказалось. Личные дела Н. Шантаренкова, Н. Рыжова и др. уда- лось скопировать. Обнаружить личное дело Рубцова было интересно ещё и по той причине, что в нём должна быть фотография поэта. Дело в том, что фотостудия в техникуме появилась только в 1956 году. Начиная с этого года, фотографий много, но, увы, без Рубцова. В личном деле Смирновой Е. И. сохранилась характери- стика, подписанная директором техникума Глущенко, и свидетель- ство о 7-летнем образовании. Подобные документы могли остаться и в л/д Рубцова. У Жени Смирновой прошито как документ даже со- чинение "Ниловна как типичный образ пролетарской женщины". Правда это сочинение уже третьего курса, но проверено М. И. Лагу- новой с оценкой 4 [хорошо]. Такое же сочинение вполне могло остаться и в личном деле студента КГХТ Рубцова Н. М.

72