Вересов Л.Н. Я влюбился в далекое море

даты написания или публикации своих стихов не всегда точны, если конкретные цифры не проставлены на черновике или чистовике про- изведения. И этот пример не единичен. Видимо, так случилось и в 1962 году, когда Б. И. Тайгин, издатель самиздатовского сборника «Вол- ны и скалы», предложил Николаю Рубцову поставить даты под сво- ими стихами для уточнения времени их написания. Тайгин хотел сделать как лучше, видя литературную перспективу поэта. Но так ли серьёзно отнёсся к поставленной задаче сам Рубцов? Если стихи с датами 1960–1962 гг. почти не вызывают сомнений, время их напи- сания можно было сверить по черновикам ленинградского периода жизни поэта, то уже далёкие флотские 1957 и 1958 годы могли вполне поменяться местами. Напомним, что на СФ поэт служил с конца 1955 по осень 1959 года. Возможно, проблема датировки сти- хов вообще не стояла перед Рубцовым из-за невозможности прове- рить дату их написания точно, но примерно, как вспомнил он, так и отметил. Возможно, дело обстояло гораздо серьёзнее… При всём том думается, Николая более занимала композиция своего первого сборника, наполнение его более совершенными сти- хами, разделение на циклы (о чём мы и читаем в предисловии к сбор- нику и в воспоминаниях Бориса Тайгина), чем датировка стихотво- рений, ставшая относительно условной. Из воспоминаний Б. И. Тай- гина 11 : «Николай набросал ориентировочный макет книжки. Я посо- ветовал проставить под каждым стихом – место написания стиха и точную дату, ибо считаю это весьма важным… В тексты многих стихов Николай вносил, иногда в один и тот же стих неоднократно, разные изменения… Если изменения были значительны, менялась дата написания стиха…». Ну… как же не верить Н. М. Рубцову, и из этой датировки выводится, что в отпуске он был в 1957 году, тогда же и произошёл разрыв с Таей, придумывается и неверная дата её замужества. Это становится устоявшимся заблуждением, повторяю- щимся из работы в работу и якобы не требующим никаких доказа- тельств. Документальный же отпуск матроса Рубцова 1958 года, после публикации автора статьи 12 , пока не явно признаётся рубцововедами как единственный за весь период его службы на СФ. Кстати, отпуск 1957 года был неоспоримо, по общему мнению, таковым.

112