Ильина Е.Ю. Император Николай II. Разоблачение мифов.

История не знает другого подобного случая, чтобы во время тяжёлой войны выделялись сред- ства на благотворительную помощь семьям пострадавших участников антигосударственной демонстрации. Возникает вопрос, не было ли ошибочным решение о применении оружия. Может быть, власть должна была пойти на уступки рабочим? Историк С.С. Ольденбург, современник тех событий, даёт однозначный ответ: «Уступ- чивость в отношении наступающей толпы либо ведёт к крушению власти, либо к ещё худ- шему кровопролитию» . После января 1905 г. в стране разворачивается настоящий революционный террор . «Смута, начавшаяся в январе 1905 года, охватила всю империю. Ежедневно от рук тер- рористов гибли десятки людей. С января 1905 по 1907 год террористами было убито 9 тысяч человек, с января 1908 по январь 1910 года – 7 тысяч 634 человека. Общее число жертв терро- ра составило 16 тысяч 634 человека. Примечательно, что русская либеральная интеллигенция «по традиции» сочувствовала не жертвам террора, а террористам, в которых прогрессисты видели передовой отряд борьбы с ненавистным самодержавием». Кандидат исторических наук П.В. Мультатули

Заключённые прибывают в Соловецкий лагерь. 1920-е годы

Так в чём виноват Николай Второй? В том, что защищал от смуты свой народ и суще- ствующий государственный строй? Для этого Николаю II не потребовались массовые репрессии против всего народа. Последующие суровые меры расправы с террористами и бунтовщиками привели к тому, что к началу 1908 года революционные настроения в стране были подавлены, волна кровавых преступлений остановлена, и жизнь вернулась в нормальную колею.

22